Les centrales nucléaires doivent améliorer les analyses des risques liés aux conditions météorologiques extrêmes
L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire IFSN a vérifié les analyses déposées par les exploitants de centrales nucléaires en ce qui concerne les risques liés aux conditions météorologiques extrêmes. Dans ses prises de position sur ces analyses, l’IFSN a prié les exploitants de retravailler leurs études. Pour le contrôle continu des démonstrations de sécurité technique en cas de conditions météorologiques extrêmes, l’IFSN s’appuie sur des valeurs de risque en partie revues à la hausse.
Fin février 2014, toutes les centrales nucléaires ont déposé les analyses demandées de risques en ce qui concerne les vents extrêmes, les tornades, les fortes pluies sur le site de l‘installation, les hauteurs de neige ainsi que les risques à examiner de manière qualitative, tels que la grêle. En juin 2015, l’IFSN a pris position sur les analyses des risques.
L’IFSN est arrivée à la conclusion que les analyses étaient en partie insuffisantes. Pour pouvoir vérifier les démonstrations de la maîtrise des situations météorologiques extrêmes, l’autorité de surveillance a fixé provisoirement des valeurs de risque en partie revues à la hausse.
Des valeurs de risque parfois non fiables
Dans ses prises de position sur les analyses des risques, l’IFSN a demandé aux exploitants de les améliorer. Par exemple, il manquait presque partout des indications sur la valeur moyenne des risques. Par ailleurs, quelques valeurs ne semblaient pas plausibles. Pour les vents extrêmes et les températures extrêmes de l’air, il était notamment nécessaire de tenir compte du facteur régional sur la base des données de plusieurs sites représentatifs. Les centrales ont donc été invitées à reprendre les analyses des risques déposées, avec l’aide d’experts reconnus.
Hypothèses provisoires de risques
Risque | Mühleberg | Gösgen | Beznau | Leibstadt |
Vent | La tornade est prise comme base | |||
Tornade | 55 m/s | 60 m/s | 60 m/s | 60 m/s |
Température max. de l‘air | 40° C | 40,1° C | 42° C | 41° C |
Température min. de l’air | -30° C | -30° C | -30° C | -30° C |
Température max. de la rivière | 28,1° C | 28,1° C | 28,2° C | 28,2° C |
Température min. de la rivière | Apparition de glace visqueuse | |||
Fortes pluies sur le site de l‘installation | Accumulation max. d’eau possible sur les toits des bâtiments («Roof Ponding») | |||
Charge de neige | 3,3 kN/m2 | 3,1 kN/m2 | 2,7 kN/m2 | 2,6 kN/m2 |
Grêle | Diamètre des grêlons 15 cm et vitesse maximale de chute 53 m/s |
Les risques liés aux conditions météorologiques extrêmes font partie des points clés du plan d’action Fukushima 2015. L’IFSN applique ainsi d’autres recommandations, résultats des enseignements tirés de Fukushima.
L’ordonnance du DETEC sur les hypothèses de risque ainsi que les directives de l’IFSN sur l’analyse déterministe et probabiliste de la sécurité (ENSI-A01 et ENSI-A05) constituent, entre autres, la base des démonstrations).