Mission IRRS 2021: l’AIEA confirme l’IFSN en tant qu’autorité de surveillance indépendante et moderne

La surveillance suisse de la sécurité nucléaire est conforme aux normes réglementaires de l’AIEA en vigueur à l’échelle internationale. La mission IRRS de l’Agence internationale de l’énergie atomique, qui s’est achevée vendredi, l’a confirmé. L’IFSN mettra en œuvre les propositions d’amélioration de l’équipe d’experts à travers une série de mesures.

« Nous avons abouti à la conclusion que l’IFSN est une autorité de surveillance moderne, compétente et indépendante. L’IFSN est entièrement en mesure d’accomplir sa mission en Suisse », affirme Petteri Tiippana, directeur de l’autorité de surveillance finlandaise STUK, pour résumer les résultats de la mission IRRS. Depuis le 18 octobre 2021, des expertes et experts internationaux dirigés par Petteri Tiippana se sont fait une idée précise du système de surveillance suisse et du travail de l’IFSN. Le 29 octobre 2021, la réunion finale a eu lieu au siège de l’IFSN à Brugg.

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) est à l’origine de l’Integrated Regulatory Review Service (IRRS), qui est un service pour ses états membres visant à améliorer et à développer la sécurité nucléaire dans le monde.

Mission IRRS en Suisse : les raisons

La mission IRRS 2021 a eu lieu en Suisse, du 18 au 29 octobre, pour examiner la surveillance nucléaire. L’équipe d’experts de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a entre autres interviewé des employés de l’IFSN, des exploitants d’installations nucléaires, des personnes représentantes de diverses autorités et organisations nationales. Elle a rencontré des représentants d’ONG suisses et des experts de l’IFSN accompagnés lors d’inspections dans des installations surveillées.

« D’une part, l’évaluation externe nous permet de nous assurer que nous mettons en œuvre les exigences de l’AIEA avec notre surveillance. D’autre part, les recommandations des experts internationaux sur des domaines que nous pouvons améliorer sont précieuses pour notre travail », a déclaré le directeur de l’IFSN Marc Kenzelmann, lors du lancement de la mission IRRS le 18 octobre 2021.

Une mission IRRS est composée essentiellement de deux parties : premièrement, de l’auto-évaluation précédente du système de surveillance national (Self Assessment) et, deuxièmement, de l’examen effectué durant la mission par une équipe d’expertes et experts internationaux, formée par l’AIEA.

La mission IRRS a séjourné dernièrement en Suisse en 2011 ; la mission de contrôle et de suivi correspondante a eu lieu en 2015. Selon l’ordonnance sur l’IFSN, art. 2 al. 3, l’IFSN est tenue de se soumettre tous les dix ans à un examen international.

L’équipe d’experts a confirmé que le système de surveillance suisse, ainsi que le cadre réglementaire et l’ancrage juridique, répondent aux normes de sécurité nucléaire. La mission IRRS a toutefois formulé des recommandations. Par exemple que, compte tenu des défis à venir, notamment la désaffectation des centrales nucléaires, la gestion des déchets radioactifs, et l’exploitation à long terme des centrales nucléaires, la Suisse a besoin d’une stratégie au niveau national pour conserver et développer à moyen et long terme l’expertise dans le domaine nucléaire, et pour pouvoir ainsi continuer à garantir la sécurité nucléaire.

L’IFSN a également reçu de bonnes notes de l’équipe IRRS pour sa culture de surveillance et de sécurité. Les exigences de modernisation pour l’amélioration continue de la sécurité dans les installations nucléaires, et la politique de surveillance menée à cet égard par l’IFSN, ont fait l’objet d’une appréciation positive. Les consignes et les recommandations adressées à l’IFSN concernent par exemple l’actualisation du cadre réglementaire de l’IFSN et les procédures d’exécution des inspections.

« Nous remercions l’équipe IRRS qui a effectué la mission sur mandat de l’AIEA », déclare le directeur de l’IFSN Marc Kenzelmann, à la fin de la mission. « La réussite de l’examen international nous permet de renforcer davantage la sécurité nucléaire en Suisse. Par conséquent, nous prenons au sérieux les recommandations de l’équipe IRRS. »

Série de mesures: l’IFSN applique les recommandations

Le rapport final officiel de la mission IRRS sera attendu dans les prochains mois. L’IFSN le publiera sur son site Internet.

Les recommandations et les consignes de la mission en Suisse ne sont pas juridiquement contraignantes. L’IFSN les traitera dans le cadre d’un plan de mesures. Une mission de suivi de l’AIEA évaluera dans les prochaines années comment les propositions d’amélioration ont été mises en œuvre.

Le communiqué de presse de l’AIEA sur la mission IRRS en Suisse :

1 November 2021 | Brugg, Switzerland — IAEA Mission Says Switzerland Is Committed to a High Level of Safety, Sees Areas for Further Enhancement
An International Atomic Energy Agency (IAEA) team of experts said Switzerland is committed to maintaining and strengthening its regulatory framework for nuclear and radiation safety, as the country moves ahead with its plans to phase out nuclear power.

The team added that a key challenge is to keep and to build new safety competence for the future by evaluating anticipated gaps in expertise and in identifying actions required to fill them.

The Integrated Regulatory Review Service (IRRS) team concluded a twelve-day mission to Switzerland on 29 October. The mission was conducted at the request of the Government of Switzerland and hosted by the Swiss Federal Nuclear Safety Inspectorate (ENSI), the national regulatory body for safety and security of nuclear facilities.

Using IAEA safety standards and international good practices, IRRS missions are designed to strengthen the effectiveness of the national regulatory infrastructure, while recognizing the responsibility of each country to ensure nuclear and radiation safety.

The 20 member team, comprised of 17 senior regulatory experts from 15 countries, as well as 3 IAEA staff members, reviewed facilities and activities regulated by ENSI. This included the four Swiss nuclear reactors which generate 35% of the country’s electricity, one operational research reactor and a national interim storage facility for radioactive waste. Switzerland decided in 2011 to phase out nuclear power and, in 2017, Swiss citizens voted in a referendum endorsing a new energy law to promote renewable energy and to approve a ban on new nuclear power plants.

Activities covered during the safety review included emergency preparedness and response, transport, decommissioning, occupational exposure control, environmental monitoring and public exposure, and the safety interface with nuclear security. The IRRS Team also reviewed the licensing process and regulatory guidelines for the ongoing plans for constructing a deep geological waste repository. The mission also used the opportunity to exchange information on national regulatory implications of the COVID-19 pandemic.

The team visit was part of the  second IRRS mission cycle to be held in Switzerland, the first was in 2011, with a follow-up in 2015, which also had the same scope to review facilities and activities regulated by ENSI.

“Switzerland has a mature regulatory infrastructure for nuclear safety and radiation protection. As the country phases out its national nuclear power programme, its main challenge at the national level  is to maintain and build the competence of parties with safety responsibilities, that is, ENSI and the nuclear industry including NPP licensees,” said IRRS team leader Petteri Tiippana, Director General of the Finnish Radiation and Nuclear Safety Authority – STUK – who led the team.

“ENSI welcomes an IAEA review of our oversight work to better understand the degree of implementation of IAEA safety standards in Switzerland,” said Marc Kenzelmann, ENSI Director General. “The outcomes of the mission will strengthen our regulatory framework by setting out the precise areas to focus on within ENSI’s continuous improvement programme.”

During the mission, the team conducted interviews with management and staff from ENSI and the nuclear facilities, as well as from other national authorities and one non-governmental organization. The team also accompanied ENSI during their inspection and oversight activities at regulated facilities.

The team identified good practices in the area of safety culture. ENSI continuously improves its internal safety culture and promotes the proactive safety culture of licensees through periodic focus groups.

Good performances have been also acknowledged, including:
– The role of ENSI in implementing the regulatory policy and associated requirements for continued safety improvements at nuclear power plants.
– The collaborative dialogue among all Federal and Cantonal authorities involved in the licensing process of nuclear facilities.
– The periodic security background tests for ENSI’s staff, including evaluation of a potential lack of impartiality.

The IRRS Team also identified several recommendations and suggestions to further enhance the Swiss regulatory system and the effectiveness of the regulatory functions in line with IAEA safety standards, including:
– The Government should set up legal provisions to allow for the prosecution of a licensee in addition to an individual.
– ENSI should update its procedures for clarifying the role of inspectors in the enforcement process, including in relation to the immediate corrective actions inspectors are authorized to take.

The final mission report will be provided to the Government of Switzerland in about three months. Switzerland plans to make the report public.

Background

General information about IRRS missions can be found on the IAEA website. IRRS are used to advise Member States on ways to strengthen and enhance the effectiveness of national regulatory frameworks for nuclear, radiation, radioactive waste and transport safety while recognizing the ultimate responsibility of each State to ensure safety in these areas.

The IAEA Safety Standards provide a robust framework of fundamental principles, requirements, and guidance to ensure safety. They reflect an international consensus and serve as a global reference for protecting people and the environment from the harmful effects of ionizing radiation.