Le reproche de « connivence » est la manière la plus simple de discréditer le travail des collaboratrices et collaborateurs de l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire. Ce reproche revient sporadiquement. Cela signifie que nous devons manifestement faire avec.
Pour l’IFSN, seules deux choses sont au centre des préoccupations: la sécurité des installations nucléaires et le respect des dispositions sur l’énergie nucléaire en vigueur dans la législation suisse. Le reste appartient à la politique et aux groupes d’intérêts. Cette manière de penser la sécurité a toujours été commentée positivement ces derniers mois. Nous profitons dans une large mesure de l’étranger.
En parlant de sécurité, il est commun d’exprimer un sentiment personnel. Celui qui ne ressent pas de danger se sent en sécurité. Pour beaucoup, l’accident de Fukushima signifie la perte de ce sentiment de sécurité. Ce qui s’est passé au Japon ne peut-il pas également se produire en Suisse ?
Contrairement à ce qui apparaissait dans le compte rendu des médias, le jugement du Tribunal administratif fédéral concernant Mühleberg n’était pas un jugement contre l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN). D’une part, nous n’étions pas partie dans cette procédure. D’autre part, dans son jugement, le tribunal a appuyé nos positions.
«C’est maintenant du ressort de l’IFSN.» Nous entendons cette affirmation de manière récurrente depuis que le Conseil fédéral et le Parlement ont décidé de procéder à une sortie ordonnée de l’énergie nucléaire.
On demande régulièrement à mes collaborateurs et à moi-même ce que nous pensons de l’énergie nucléaire en privé, si nous sommes pour ou contre. Car on suppose en général que seul un partisan de l’énergie nucléaire peut travailler auprès de l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire.
Le conseil de l’IFSN s’engage en faveur d’une Inspection de la sécurité nucléaire forte, performante, indépendante et qui sait communiquer. Il a de ce fait simplifié la structure d’organisation de l’IFSN et suit désormais cette ligne directrice. La nouvelle structure d’organisation est entrée en vigueur le 1er septembre 2011.
Dans ses analyses de la catastrophe survenue dans les centrales nucléaires de Fukushima, l’IFSN ne s’est pas préoccupée dès le départ des seules causes et circonstances techniques de l’accident. L’analyse comportait pour nous deux facteurs centraux d’égale importance pour maîtriser un accident: l’être humain et l’organisation.
Au lendemain de l’accident fatal de la centrale nucléaire de Fukushima du 11 mars 2011, l’IFSN a mis en place un groupe d’experts au niveau interne, soit une équipe interdisciplinaire composée d’ingénieurs, de géophysiciens, de physiciens nucléaires et de psychologues.
