La panne de la pompe pour l’eau souterraine lors des tests le 29 septembre 2014 dans un système de sauvegarde et la panne le 1 octobre 2014 dans l‘autre système de sauvegarde ont conduit à une indisponibilité latente du système SEHR dans son ensemble d’environ 263 heures.
Lors du redémarrage suivant un déclenchement de turbine, des signaux concernant la position de deux des trois soupapes d’isolation de la vapeur vive (répétitions de position) étaient manquants dans la salle de commande.
Un arrêt automatique de réacteur est survenu le 13 juillet 2015 dans la centrale nucléaire de Gösgen. L’installation s’est comportée conformément à la conception. Elle était à tout moment dans un état sûr. L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a relevé cependant un potentiel d’amélioration.
L’IFSN considère les mesures prises par la centrale nucléaire de Mühleberg comme suffisantes. Elle ne formule donc aucune requête. Le rapport d’analyse sur le module défectueux sera transmis à l’IFSN. Il peut en résulter des mesures supplémentaires.
Le dysfonctionnement a conduit conformément à la conception à un arrêt automatique du réacteur. Tous les dispositifs de sécurité ont fonctionné conformément à la conception. Toutes les conditions de la spécification technique de Leibstadt ont été respectées à tout moment.
L’IFSN considère les mesures prises par la centrale nucléaire de Leibstadt comme suffisantes et ne formule donc aucune requête d’ordre matériel. L’IFSN exige cependant que la centrale nucléaire de Leibstadt remette les résultats des investigations détaillées aux composants tombés en panne du réglage des turbines, ce qui pourrait générer d’autres mesures.
Lors d’un test de fonctionnement d’un générateur diesel de secours à la tranche 2 de la centrale de Beznau, une fissure dans une vanne de maintenance de la conduite de recirculation de carburant a conduit le 3 novembre 2014 à une faible fuite de carburant. La fuite n’avait aucun effet direct sur la fonctionnalité du générateur diesel de secours. La signification de l’évènement en matière de sécurité doit être classée comme étant faible.
Le script défectueux employé pour la recherche du dérangement a conduit à ce que le contrôle-commande suppose par erreur une puissance volumique localement plus importante et réduise donc la puissance du réacteur. Le transitoire de puissance déclenché s’est déroulé conformément à la conception.
Les indications de stationnement des barres de contrôle saisies digitalement étaient correctes en tout temps. Le dysfonctionnement concernait des signaux analogiques de stationnement de certaines barres de contrôle. Aucun critère pour la réduction automatique de la puissance du réacteur n’a été atteint. La signification de l’événement en matière de sécurité doit donc être classée comme faible.
