Le fonctionnement de l’installation n’a pas été détérioré. L’événement n’a eu aucun effet négatif sur la sécurité de l’installation et n’a pas conduit à une élévation du risque de l’installation.
Le refroidissement des éléments combustibles n’a pas été détérioré en raison de la perte temporaire de tension des barres d’alimentation électrique normales concernées et de la barre de secours. La signification de l’événement en matière de sécurité doit donc être classée comme faible.
Au moment de l’événement, l’installation se trouvait en fonctionnement de puissance. La perte du système d’évacuation d’air de l’annulus et le démarrage correspondant du système d’évacuation d’air de secours n’avaient aucune influence sur l’exploitation de l’installation dans son ensemble. Après l’éloignement du couvercle, la mise en sous-pression de l’annulus a été normalisée au moyen d’interventions manuelles et automatiques dans le réglage.
Lors d’une tournée d’inspection dans l’enceinte de confinement primaire au niveau +28 m, il a été constaté le 24 juin 2014 que les supports de deux extincteurs manuels avaient été fixés à l’enveloppe en acier de l’enceinte de confinement primaire au moyen de perçages et de vis-sages. Les supports ont immédiatement été éloignés. Les trous traversant la paroi ont été pro-visoirement réparés. En plus, il a été examiné si des composants supplémentaires, fixés de manière inadmissible, se trouvaient du côté intérieur de l’enceinte de confinement primaire. Il n’y a alors pas eu de constat.
L’événement avait une faible signification en matière de sécurité nucléaire. L’IFSN a vérifié les mesures de l’exploitant et les a jugées en principe appropriées. De plus, d’autres analyses relatives à des conduites du système primaire d’eau de refroidissement secondaire positionnées de la même façon ont été requises.
Dans le cadre d’un contrôle périodique du système de mécanisme de commande, il a été constaté le 12 novembre 2013 qu’une soupape d’admission de SCRAM ne s’ouvrait pas correctement. L’examen a été interrompu. Après qu’un presse-garniture de la soupape concernée ait été à nouveau monté, le contrôle a été conclu avec succès.
Le 17 juillet 2013, l’équipe de quart a exécuté un contrôle périodique de protection du réac-teur. Une mauvaise manipulation s’est produite à 10h40 lors de celui-ci. Le réacteur était alors en situation d’arrêt à froid et sous-critique en raison de la réparation de l’alternateur.
Lors des essais de criticité du 14 août 2013 suivant la mise à l’arrêt de l’installation pour la révision annuelle mais précédant le déchargement du coeur du réacteur, un arrêt d’urgence du réacteur s’est produit lors d’une séquence en raison du signal « flux de neutrons élevé dans le domaine des sources ».
Lors de la révision 2013, l’action de réglage du réglage de l’alimentation de secours a été vérifiée. Il a été constaté qu’un levier avait été monté de manière erronée après la dernière inspection.
