Après tout événement significatif dans une centrale nucléaire à l’étranger se pose la question de la transposition à la situation suisse. Dans un tel cas, les enseignements nécessaires pouvant en être déduits sont également à clarifier. Lors de l’analyse des événements à l’étranger et de la déduction de mesures pour la Suisse, un procédé par étapes dépendant des risques est de mise.
Les analyses des évènements de Fukushima ont montré que l’exploitant n’était pas seul responsable des manquements précédant le séisme et le tsunami. Les autorités de surveillance portent également une responsabilité partagée.
Le 26 avril 1986, deux explosions se produisaient dans la centrale nucléaire soviétique de Tchernobyl. Elles étaient le déclencheur de l’accident nucléaire ayant le plus de conséquences de l’Histoire. Le rejet de substances radioactives consécutif était, selon les estimations, environ huit fois plus élevé que celui de Fukushima-Daiichi et générait une large contamination locale.
Depuis le 11 mars 2011, l’IFSN examine les leçons tirées de l’accident de réacteur de Fukushima-Daiichi. A l’occasion de ce dixième anniversaire, l’IFSN publie un nouveau rapport et réfléchit à ses approches et méthodes de surveillance dans le domaine être humain et organisation.
Après les évènements survenus à Fukushima-Daiichi, l’IFSN a ordonné des mesures immédiates et des vérifications supplémentaires de la sécurité des centrales nucléaires suisses. De plus, l’IFSN a déduit de l’analyse de l’accident et du test de résistance de l’UE les besoins d’action en vue de l’amélioration de la sécurité nucléaire en Suisse, à savoir le «plan d’action Fukushima».
L’Office fédéral de l’environnement OFEV a publié aujourd’hui l’étude sur les crues EXAR. Les résultats de cette étude comprennent aussi une réévaluation du risque de crue pour les sites d’installations nucléaires sur l’Aar.
Le test de résistance de l’UE a confirmé que les centrales nucléaires suisses ont un niveau de sécurité élevé en comparaison internationale. Malgré ce fait, il reste important de rester sans arrêt vigilant, de tenir les justificatifs de sécurité à jour et de réaliser une analyse approfondie des évènements.
Pour la deuxième fois depuis l’accident de Fukushima en 2011, les exploitants de centrales nucléaires ont démontré que leurs installations peuvent résister à un séisme fort extrêmement rare.
Jukka Laaksonen était président de l’Association des régulateurs nucléaires d’Europe occidentale (WENRA) et directeur général de l’Autorité finlandaise de radioprotection et de surveillance nucléaire Säteilyturvakeskuksen (STUK) lorsque les événements de Fukushima ont eu lieu.
Oskar Grözinger a travaillé dans le domaine de la surveillance nucléaire pendant la majeure partie de sa vie professionnelle. Physicien de formation, il était responsable suppléant du domaine « Thème 1 – événements extérieurs » dans le test de résistance de l’UE.
Nils Cordua a, en tant que chef de projet à l’IFSN, accompagné le test de résistance de l’UE en Suisse. Il travaille à l’autorité de surveillance suisse depuis 2010 et est maintenant spécialiste en ingénierie des systèmes.
