Après tout événement significatif dans une centrale nucléaire à l’étranger se pose la question de la transposition à la situation suisse. Dans un tel cas, les enseignements nécessaires pouvant en être déduits sont également à clarifier. Lors de l’analyse des événements à l’étranger et de la déduction de mesures pour la Suisse, un procédé par étapes dépendant des risques est de mise.
Les analyses des évènements de Fukushima ont montré que l’exploitant n’était pas seul responsable des manquements précédant le séisme et le tsunami. Les autorités de surveillance portent également une responsabilité partagée.
Vous trouvez ici des lien vers les communiqués de l’Agence internationale de l’énergie atomique IAEA, de la WENRA et de l’HERCA, de l’Office fédéral de la santé publique et de l’Office fédéral de la protection de la population, sur la situation actuelle en Ukraine.
La conférence internationale « Une décennie de progrès après Fukushima-Daiichi » s’est tenue à Vienne du 8 au 12 novembre 2021. L’IFSN a aussi pris part à la conférence et était représentée à deux groupes de discussion.
La Conférence de la protection de la population 2021 aura lieu les 3 et 4 novembre à Davos. L’IFSN dirige dans ce cadre la session thématique « Fukushima dix ans après ». L’accent est mis sur le développement de la protection de la population après un accident dans une centrale nucléaire.
Pendant que certains projets du programme de recherche de l’IFSN ont produit en 2020 en partie des résultats importants, et que de nouveaux projets de recherche ont été lancés, la pandémie de Corona a rendu plus difficile la coopération internationale dans le cadre de comités et d’accords. C’est ce qui ressort du Rapport sur la recherche et les expériences 2020 de l’IFSN.
Le 26 avril 1986, deux explosions se produisaient dans la centrale nucléaire soviétique de Tchernobyl. Elles étaient le déclencheur de l’accident nucléaire ayant le plus de conséquences de l’Histoire. Le rejet de substances radioactives consécutif était, selon les estimations, environ huit fois plus élevé que celui de Fukushima-Daiichi et générait une large contamination locale.
Depuis le 11 mars 2011, l’IFSN examine les leçons tirées de l’accident de réacteur de Fukushima-Daiichi. A l’occasion de ce dixième anniversaire, l’IFSN publie un nouveau rapport et réfléchit à ses approches et méthodes de surveillance dans le domaine être humain et organisation.
Après les évènements survenus à Fukushima-Daiichi, l’IFSN a ordonné des mesures immédiates et des vérifications supplémentaires de la sécurité des centrales nucléaires suisses. De plus, l’IFSN a déduit de l’analyse de l’accident et du test de résistance de l’UE les besoins d’action en vue de l’amélioration de la sécurité nucléaire en Suisse, à savoir le «plan d’action Fukushima».
Le test de résistance de l’UE a confirmé que les centrales nucléaires suisses ont un niveau de sécurité élevé en comparaison internationale. Malgré ce fait, il reste important de rester sans arrêt vigilant, de tenir les justificatifs de sécurité à jour et de réaliser une analyse approfondie des évènements.
Jukka Laaksonen était président de l’Association des régulateurs nucléaires d’Europe occidentale (WENRA) et directeur général de l’Autorité finlandaise de radioprotection et de surveillance nucléaire Säteilyturvakeskuksen (STUK) lorsque les événements de Fukushima ont eu lieu.
