Après tout événement significatif dans une centrale nucléaire à l’étranger se pose la question de la transposition à la situation suisse. Dans un tel cas, les enseignements nécessaires pouvant en être déduits sont également à clarifier. Lors de l’analyse des événements à l’étranger et de la déduction de mesures pour la Suisse, un procédé par étapes dépendant des risques est de mise.
Un rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) arrive à la conclusion que deux sites de la préfecture de Fukushima ont été exposés à une irradiation non négligeable. Généralement, la population de la préfecture de Fukushima a été le plus irradiée.
Au cours de la conférence ministérielle sur la sûreté nucléaire qui s’est déroulée dans la préfecture japonaise de Fukushima, la Suisse a plaidé avec succès en faveur d’un renforcement de la sûreté nucléaire dans le monde.
Le but premier en Suisse est d’éviter la possibilité d’un accident tel que Fukushima. En matière de protection d’urgence, un potentiel d’optimisation a été identifié. Des mesures ont en conséquence été lancées. Elles doivent garantir une préparation adéquate de l’organisation d’urgence suisse en cas d’événements extrêmes.
Le 4 septembre 2012, l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a organisé un forum sur les mesures prises après Fukushima et sur l’organisation de la sécurité pour une sortie ordonnée du nucléaire. Pour préparer cette manifestation, le public pouvait poser des questions aux communes, aux exploitants, aux ONG et à l’IFSN, dont voici les réponses.
Environ 140 représentants du public ont discuté des mesures post-Fukushima le 4 septembre 2012. L’organisation de la sécurité dans le cadre de la sortie ordonnée du nucléaire constituait un autre sujet. Dans son discours, la conseillère fédérale Doris Leuthard a souligné sa confiance en l’IFSN.
Les analyses de l’IFSN confirment que le matériau de base de la cuve de pression correspond aux exigences de qualité. Ces dernières seraient valables pour de nouveaux réacteurs. L’examen par ultrasons n’a montré aucune indication liée aux constations révélées dans la centrale nucléaire belge de Doel.
Depuis 300 jours, des activistes du mouvement anti-nucléaire se réunissent devant l’entrée principale de l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN). Mardi soir, ils ne se trouvaient pour une fois pas devant la porte. Ils se sont en effet laissés informer à l’IFSN par la journaliste de la WoZ Susan Boos et par l’expert de l’IFSN Ronald Rusch sur la protection d’urgence.
La centrale nucléaire de Mühleberg effectuera, durant sa révision annuelle encore, un examen ultrasons de la cuve de pression de son réacteur. Les Forces motrices bernoises réagissent ainsi à des constatations relevées dans le réacteur 3 de la centrale nucléaire belge de Doel. Le contrôle se déroule selon les prescriptions de l’IFSN.
Des anomalies de fabrication ont été découvertes sur la cuve du réacteur 3 de la centrale nucléaire belge de Doel. La cuve du réacteur de Mühleberg provenant du même fabriquant, l’IFSN a demandé des informations supplémentaires à FMB et également de la part de Leibstadt.
