Une conférence ministérielle sur la sécurité nucléaire a débuté lundi à Vienne au siège de l’Agence internationale de l’énergie atomique, AIEA. La Suisse y participe avec une délégation composée de représentants de l’Office fédéral de l’énergie, du Département fédéral des Affaires étrangères et de l’IFSN. La Suisse s’engage ainsi en faveur d’un renforcement de la […]
Récemment, un collaborateur a déposé une image de Harry S. Truman sur mon bureau. L’ancien président des Etats-Unis est assis à son pupitre. Devant lui se trouve un panneau : « The buck stops here ». Cette devise a trait au cœur de la tâche de l’IFSN.
Pour une fois, ce sont les rôles qui sont inversés et les inspecteurs qui sont inspectés. Au cours des deux semaines qu’a duré la mission IRRS, l’IFSN a été inspectée dans les moindres détails par les experts de l’AIEA. Mais comment se déroule une inspection chez les inspecteurs ? La communication de l’IFSN a suivi les experts de l’AIEA pendant une journée.
L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a formulé une requête supplémentaire en vue de l’évaluation de la proposition de sites par la Nagra. Simon Löw explique dans cette interview ce qui a manqué à son avis.
La consultation sur la révision partielle de l’ordonnance sur l’énergie nucléaire a révélé de nombreuses incompréhensions, accompagnées de fausses conclusions. En interview, Rosa Sardella prend position sur différentes éléments.
Contrairement à ce qui apparaissait dans le compte rendu des médias, le jugement du Tribunal administratif fédéral concernant Mühleberg n’était pas un jugement contre l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN). D’une part, nous n’étions pas partie dans cette procédure. D’autre part, dans son jugement, le tribunal a appuyé nos positions.
La centrale nucléaire de Gösgen est dans un bon état, résume en ces termes Georg Schwarz, remplaçant du directeur de l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) et chef du domaine de surveillance « centrales nucléaires », les principales conclusions de la prise de position sur le réexamen périodique de sécurité. La documentation incomplète et en partie incompréhensible ainsi que des problèmes d’assurance qualité dans le secteur des analyses ternissent l’image positive globale, regrette Georg Schwarz dans l’interview.
Au départ, les requêtes formulées pour l’exploitation à long terme de la centrale nucléaire de Mühleberg et pour son réexamen périodique de sécurité auraient dû être émises ensemble. Georg Schwarz, chef du domaine de surveillance « centrales nucléaires » et suppléant du directeur de l’IFSN, l’explique dans cette interview.
Lorsque s’est produit l’accident aux lourdes conséquences de Fukushima, elle était à la tête du DETEC : Doris Leuthard. A l’occasion du dixième anniversaire de la catastrophe nucléaire, l’ancienne conseillère fédérale explique pourquoi il était indispensable d’apporter un soutien politique à la sécurité nucléaire après l’accident.
