Sachplan geologische Tiefenlager

Der «Sachplan geologische Tiefenlager» legt fest, wie in der Schweiz Standorte für geologische Tiefenlager radioaktiver Abfälle ausgewählt werden. Sachpläne sind ein Mittel der Raumplanung und organisieren die Zusammenarbeit zwischen Bund und Kantonen. Das Konzept zum Sachplan geologische Tiefenlager wurde vom Bundesamt für Energie mit weiteren Behörden und Organisationen entwickelt und 2008 vom Bundesrat genehmigt. Das Sachplanverfahren wird vom Bundesamt für Energie (BFE) geleitet und dauert rund zehn Jahre. Es ermöglicht eine transparente und faire Standortwahl in drei Etappen.

Das ENSI ist für die sicherheitstechnische Prüfung und Beurteilung der Standortvorschläge zuständig. Ziel der geologischen Tiefenlagerung ist der langfristige Schutz von Mensch und Umwelt. Daher erfolgt die Standortauswahl primär nach sicherheitstechnischen Kriterien (HSK 33/001). Andere Kriterien wie soziale und wirtschaftliche Aspekte spielen eine untergeordnete Rolle. Am Ende des Verfahrens werden die Standorte feststehen – je einer für die hochaktiven Abfälle (HAA) und für die schwach- und mittelaktiven Abfälle (SMA) oder ein Standort für alle Abfälle.

Stellung und Abhängigkeiten des Sachplans geologische Tiefenlager (Quelle: Sachplan Geologische Tiefenlager – Konzeptteil BFE, 2008, Abb. 3)
Stellung und Abhängigkeiten des Sachplans geologische Tiefenlager (Quelle: Geologische Tiefenlager – Radioaktive Abfälle sicher entsorgen)

Beteiligte Fachstellen

Dokumente zum Sachplan

Top-Artikel

Das ENSI nimmt die Ankündigung der Nagra zur Kenntnis, ein Rahmenbewilligungsgesuch für ein Tiefenlager im Standortgebiet Nördlich Lägern sowie ein Rahmenbewilligungsgesuch für eine Verpackungsanlage am Standort des Zentralen Zwischenlagers für radioaktive Abfälle (Zwilag) auszuarbeiten. Das ENSI wird diese Rahmenbewilligungsgesuche prüfen, sobald sie die Nagra voraussichtlich 2024 beim Bund einreicht. Das ENSI ist bei der Prüfung der Gesuche ergebnisoffen: Oberste Priorität bei der Standortwahl hat der Schutz von Mensch und Umwelt.

Weiterlesen

News

Radioaktivität baut sich durch natürlichen Zerfall über kürzere oder längere Zeiten ab. Durch Transmutation liessen sich langlebige Radionuklide in kurzlebige umwandeln. Nach heutigem Wissensstand kann Transmutation die Radiotoxizität der Abfälle aber nicht vollständig eliminieren.Daher bleibt die Notwendigkeit für die geologische Tiefenlagerung bestehen.

Weiterlesen

Das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI und das Bundesamt für Energie BFE haben in ihrer Stellungnahme zum Entsorgungsprogramm 2008 der Entsorgungspflichtigen empfohlen, die nächste Kostenstudie gemeinsam mit einer Aktualisierung des Entsorgungsprogramms 2016 durchzuführen. Das Entsorgungsprogramm bildet eine Grundlage für die Kostenschätzung der geologischen Tiefenlagerung.

Weiterlesen

Die Filzvorwürfe gegen das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI sind unbegründet und die Meinungen unabhängiger Experten werden bei der Entscheidfindung ausreichend berücksichtigt. Zu diesem Schluss kommen die Abklärungen des Eidgenössischen Departements für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK und des ENSI-Rates. Dem ENSI wurde namentlich von den Geologen Marcos Buser, ehemaliges Mitglied der Kommission für Nukleare Sicherheit […]

Weiterlesen

Das Sachplanverfahren geologische Tiefenlager ist nicht „aus dem Gleis geraten“. Zu diesem Schluss kommt das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK. Das Generalsekretariat des UVEK hatte die Vorwürfe des Geologen Marcos Buser abgeklärt. Mehr Informationen befinden sich in der Medienmitteilung des UVEK vom 03.12.2012: Die Suche nach möglichen Standorten für geologische Tiefenlager […]

Weiterlesen

Weitere News

Dokumente

Verification of Nagra’s Biosphere Modelling Results – Project „Opalinus Clay“ PDF (2,02 MB)
ENSI 33/698 Verschlussmassnahmen in Krisensituationen PDF (2,45 MB)
ENSI-AN-10062 Aufsicht über geologische Tiefenlager PDF (411,18 kB)
AN 33-124 Beurteilung der von der Nagra geplanten Untersuchungen zum Wirtgestein Brauner Dogger PDF (3,90 MB)
AN 33-127 Stellungnahme zur Abklärung ergänzender geologischer Untersuchungen der Nagra zur Standsicherheit und Erschliessung der Lagerkammern PDF (562,07 kB)
AN 33-128 Stellungnahme des ENSI zum Expertenbericht von Prof. Jon Mosar, Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat, Technische Beurteilung PDF (603,19 kB)
AN 33-115 Stellungnahme zu NTB 10-01 „Beurteilung der geologischen Unterlagen für die provisorischen Sicherheitsanalysen in Etappe 2 SGT“ PDF (4,54 MB)
AN 33-075 Anforderungen an die provisorischen Sicherheitsanalysen und den sicherheitstechnischen Vergleich PDF (671,37 kB)
AN 33-540 Sicherheitstechnisches Gutachten des ENSI zum Vorschlag der Nagra, Etappe 2 des SGT (hochaufgelöst) PDF (32,08 MB)
AN 33-540 Sicherheitstechnisches Gutachten zum Vorschlag der in Etappe 3 weiter zu untersuchenden geologischen Standortgebiete PDF (4,71 MB)
Stellungnahme der EGT zum Vorschlag weiter zu untersuchender geologischer Standortgebiete PDF (3,09 MB)
Evaluation of a gas experiment Phase I, Final Report – Literature review and scoping calculations PDF (3,15 MB)
Alle Dokumente anzeigen